Ага…
Не имея дурной привычки выискивать черную кошку в темной комнате приличии отсутствия в ней данного животного, но обладая неким аналитическим опытом старшего офицера тракторно-пингвинологической службы, думаю так:
Чувак, который на фотографии и в кино – это подставное лицо. Т.е., может, он по пачпорту, и есть «Евгений Туганов», но которое срушное Пуканов не имеет к нему никакого отношения.
…В свое время Крафт-Чук (какой-никакой, а он, все ж таки, вроде бы, программист), создал кучу ботов-фейков, которые, основываясь на программе «Помочник поэта», выдавали на гора мегатонны пустопорожних пр-дений.
Молчаливый болванчик из видео – это не срушный Пуканов, стопудово.
И, сдается мне, там все настолько запутано, что сам черт ногу сломит.
Но то, что фейковый Пуканов имеет непосредственное отношение к фейковой Хуйсельниковой – сомнений нет.
Вопрос только один: кто кукловод?
)))
А клоунада там занятная, на ихних «передачах». И сколько нерусских мнит себя русскими поэтами — это песня. Ладно бы, строчили по-человечески, ан, нет — корявые и убогие, а все туда же. )))
Во-во, об чем и речь – потому, что пидор.
А будь он мужчиной, что бы просьбу такой красавицы, как ты – проигнорировать?
Навряд ли кто на такое способен.
«Живее всех живых» – это когда оседает в памяти поколений.
На Ютубе полно роликов, когда у молодежи спрашивают: «Кто такой Ленин?», а молодежь не понимает: об ком идет речь.
Так что, Ильчи давным-давно сдох. И только мы – бывшие октябрята-разъебаи-пионеры храним память об нем в своих организмах и автобиографических воспоминаниях.
Что мы ценим в Ленине? Прежде всего – его писательское начало. Сочинял он забористо и легко, под пивко и сурдинку сардинку, периодически отвлекаясь на то, чтобы вдуть Крупской или какой другой Арманд.
По сути, Ленин стебал аж целый социальный строй, и не его вина, что евреи в этой стране сделали немножечко революцию.
Потом, Ленин, все-таки, был распиздяем.
Но очень добрым распиздяем. Конечно, миллионы загубленных граждан – это фигня, зато он поделиться своим кипятком с первым попавшимся солдатом-матросом, что очень немаловажно.
Еще Ленин был единственным вождем на территории СССР.
Даже Степан Разин и Емельян Пугачев не удостоились такого звания. А Ленин смог.
И кто бы узнал об Чапаеве, Котовском и вышеупомянутом Маяковском, если бы не Ленин? Никто.
За одно это Ильичу нужно будет поставить хотя бы один памятник (если уже не поставили, не считая австралийский и юргинский).
Я с большим сожалением смотрю на всяких сценаристов-режиссеров, которые из года в год муссируют тему насчет каких-то там «Хищников», «Чужих», «Терминаторов» и прочих «Хранителей-Спасетелей-Людей Икс», когда вот она – живая тема насчет «Ленина во Вселенной». Скромный пивной алкоголик, вооруженный шестопером и пулеметом «Максим», соблазняемый кучей межгалактических красоток, свершает немыслимые подвиги ради мира во всем мире, вступая в единоборство с самим Иеговой.
Гомосеки бывают разные. Считается, что самые неприятные для человечества – это те, которых «опытные дяди» соблазнили во время периода полового созревания. Потому, что у соблазненных в корне меняется психика и взгляд на существующую реальность: они начинают считать себя избранными, женщины их уже не интересуют, женщин оне презирают, зато появляется власть над мужчинами. Не над всеми, конечно, а только над теми, которые их пользуют. Но эту власть они пытаются распространить на то, до чего могут дотянуться.
Так получилось и с нашим геероем: пидор оказался пидором, вот и все.
Казалось бы, живи и радуйся. Ратуешь за «русскоязычную поэзию», так продвигай ее во всех форматах, а не только в своем вонючем местечке.
Но, нет. Жеманно-ревнивый Крафт-Чук не способен ни к каким консолидациям; что там: tetya-valya.me/? domstihov.org/?
Ссылки – заблокировать, вражин – объявить вне закона.
А как иначе? Вдруг отберут у него кусок славы «крупнейшего российского литературного портала»…
Помнится, на вокзале г. Мурома был сортир. Убогий, грязный, продуваемый всеми ветрами. Но это был единственный сортир на вокзале. Крупнейший, ептыть.
Чуть не забыл. Процитирую рекламу отстойника еще раз:
«Стихи.ру – крупнейший российский литературный портал, предоставляющий авторам возможность свободной публикации своих произведений».
Ключевое слово здесь: «возможность».
Т.е., возможность, типа, мы предоставляем, но оно – всего лишь возможность. Что нам придется не по нутру – досвидос, лошары, со своими убогими текстовками.
Помнится, когда я разместил в тамошнем «анонсе» объявление об питерских гастролях трио бандуристов «Котельников-Эйдман-Самолетов», оно и получаса не провисело – снесли его. По тому же самому 4.2.
Зачем, спрашивается?
Дык, из пресловутой ревности: нужно было всех троих заменить на одного Крафт-Чука, и тогда ему стало бы очень хорошо и приятно.
В общем, вывод: что можно взять с анального мудака? Да ничего, кроме самовлюбленной говнистой подлости.
Помнится, гришка липец запихнул мою детскую страничку к себе в «черный список», просто так, от испуга: вдруг когда-нибудь я с нее что-нибудь ему напишу. Но он так и не дождался. ))) Ан, нет, вру: один раз было, по-доброму: предложил ему добровольно совершить сепукку, но тут влезла вечно застрявшая в дверях Вшивая лена и понеслась душа в рай: domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/10/15/pati-ot-vshivoy-leny.html
)))
Что касается «великого списка», об котором трындит Пуканов, то это все у него от зависти: ну, не дано лишенцу сочинять хотя бы так же, как те, кого он ненавидит.
С Андреем Дмитриевичем я был знаком лично, он был порядочный человек, и Пуканову до него – как из тундры до приема в дворце английской королевы.
Если бы на сайте с.ру действовали правила, одинаковые для всех, то от Пуканова там мокрого места не осталось бы.
Писать бесполезно. Знаю, многие пытались. Но кремлевская «Машка»-Медведов своих анальных никому не сдает.
(Блин, это фото можно теперь найти только на нашем сайте, со всего Интета она нынче исчезла напрочь).
Ща. )))
«В виду популярности и автономности порталов Стихи.Ру и Проза.Ру сама персона Дмитрия Кравчука периодически вызывает бурю негодования в литературных кругах Союза писателей России. В основном все сводится к распространению различных сплетен относительно личной жизни Дмитрия Кравчука. В виду этого, сам создатель порталов предпочитает вести закрытый образ жизни». Your text to link...
)))
Пусть забудет слово «брак»:
Девки прутся днем и в ночь…
Надоели! Ну-ка, прочь!
)))
)))
Будь человек хоть сто раз гением, али наоборот, последним бездарем, но вести себя нужно культурно.
)))
Не имея дурной привычки выискивать черную кошку в темной комнате приличии отсутствия в ней данного животного, но обладая неким аналитическим опытом старшего офицера тракторно-пингвинологической службы, думаю так:
Чувак, который на фотографии и в кино – это подставное лицо. Т.е., может, он по пачпорту, и есть «Евгений Туганов», но которое срушное Пуканов не имеет к нему никакого отношения.
…В свое время Крафт-Чук (какой-никакой, а он, все ж таки, вроде бы, программист), создал кучу ботов-фейков, которые, основываясь на программе «Помочник поэта», выдавали на гора мегатонны пустопорожних пр-дений.
Молчаливый болванчик из видео – это не срушный Пуканов, стопудово.
И, сдается мне, там все настолько запутано, что сам черт ногу сломит.
Но то, что фейковый Пуканов имеет непосредственное отношение к фейковой Хуйсельниковой – сомнений нет.
Вопрос только один: кто кукловод?
)))
А клоунада там занятная, на ихних «передачах». И сколько нерусских мнит себя русскими поэтами — это песня. Ладно бы, строчили по-человечески, ан, нет — корявые и убогие, а все туда же. )))
Бля, а ведь компьютерных игр на тему Ленина тоже нет? Вот засада.
)))
А будь он мужчиной, что бы просьбу такой красавицы, как ты – проигнорировать?
Навряд ли кто на такое способен.
)))
Двк, для тамошних обитателей оно абсолютно нормально.
Бо сплошная «русскоязычная проза», аналог А.Н. Радишева, М.Е. Салтыкова-Щедрина, И.С. Тургенева, Г.Ф, Уткина и вообще.
)))
На Ютубе полно роликов, когда у молодежи спрашивают: «Кто такой Ленин?», а молодежь не понимает: об ком идет речь.
Так что, Ильчи давным-давно сдох. И только мы – бывшие октябрята-разъебаи-пионеры храним память об нем в своих организмах и автобиографических воспоминаниях.
Что мы ценим в Ленине? Прежде всего – его писательское начало. Сочинял он забористо и легко, под пивко и
сурдинкусардинку, периодически отвлекаясь на то, чтобы вдуть Крупской или какой другой Арманд.По сути, Ленин стебал аж целый социальный строй, и не его вина, что евреи в этой стране сделали немножечко революцию.
Потом, Ленин, все-таки, был распиздяем.
Но очень добрым распиздяем. Конечно, миллионы загубленных граждан – это фигня, зато он поделиться своим кипятком с первым попавшимся солдатом-матросом, что очень немаловажно.
Еще Ленин был единственным вождем на территории СССР.
Даже Степан Разин и Емельян Пугачев не удостоились такого звания. А Ленин смог.
И кто бы узнал об Чапаеве, Котовском и вышеупомянутом Маяковском, если бы не Ленин? Никто.
За одно это Ильичу нужно будет поставить хотя бы один памятник (если уже не поставили, не считая австралийский и юргинский).
Я с большим сожалением смотрю на всяких сценаристов-режиссеров, которые из года в год муссируют тему насчет каких-то там «Хищников», «Чужих», «Терминаторов» и прочих «Хранителей-Спасетелей-Людей Икс», когда вот она – живая тема насчет «Ленина во Вселенной». Скромный пивной алкоголик, вооруженный шестопером и пулеметом «Максим», соблазняемый кучей межгалактических красоток, свершает немыслимые подвиги ради мира во всем мире, вступая в единоборство с самим Иеговой.
)))
)))
Так получилось и с нашим геероем: пидор оказался пидором, вот и все.
Казалось бы, живи и радуйся. Ратуешь за «русскоязычную поэзию», так продвигай ее во всех форматах, а не только в своем вонючем местечке.
Но, нет. Жеманно-ревнивый Крафт-Чук не способен ни к каким консолидациям; что там: tetya-valya.me/? domstihov.org/?
Ссылки – заблокировать, вражин – объявить вне закона.
А как иначе? Вдруг отберут у него кусок славы «крупнейшего российского литературного портала»…
Помнится, на вокзале г. Мурома был сортир. Убогий, грязный, продуваемый всеми ветрами. Но это был единственный сортир на вокзале. Крупнейший, ептыть.
Чуть не забыл. Процитирую рекламу отстойника еще раз:
«Стихи.ру – крупнейший российский литературный портал, предоставляющий авторам возможность свободной публикации своих произведений».
Ключевое слово здесь: «возможность».
Т.е., возможность, типа, мы предоставляем, но оно – всего лишь возможность. Что нам придется не по нутру – досвидос, лошары, со своими убогими текстовками.
Помнится, когда я разместил в тамошнем «анонсе» объявление об питерских гастролях трио бандуристов «Котельников-Эйдман-Самолетов», оно и получаса не провисело – снесли его. По тому же самому 4.2.
Зачем, спрашивается?
Дык, из пресловутой ревности: нужно было всех троих заменить на одного Крафт-Чука, и тогда ему стало бы очень хорошо и приятно.
В общем, вывод: что можно взять с анального мудака? Да ничего, кроме самовлюбленной говнистой подлости.
)))
И работает, заметь, совершенно бесплатно.
)))
)))
Где есть полно красивых дам —
Где выбор… И, свершая акт,
Поймешь: с кем в такт, а с кем — не в такт.
)))
Знаешь, какую страну он больше всего ненавидел?
Правильно, Россию.
)))
Но об высказываниях – все верно: цитировать нужно дословно.
А то получится, как недавно здесь насчет Достоевского.
)))
Помнится, гришка липец запихнул мою детскую страничку к себе в «черный список», просто так, от испуга: вдруг когда-нибудь я с нее что-нибудь ему напишу. Но он так и не дождался. ))) Ан, нет, вру: один раз было, по-доброму: предложил ему добровольно совершить сепукку, но тут влезла вечно застрявшая в дверях Вшивая лена и понеслась душа в рай:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/10/15/pati-ot-vshivoy-leny.html
)))
Что касается «великого списка», об котором трындит Пуканов, то это все у него от зависти: ну, не дано лишенцу сочинять хотя бы так же, как те, кого он ненавидит.
С Андреем Дмитриевичем я был знаком лично, он был порядочный человек, и Пуканову до него – как из тундры до приема в дворце английской королевы.
Если бы на сайте с.ру действовали правила, одинаковые для всех, то от Пуканова там мокрого места не осталось бы.
)))
)))
(Блин, это фото можно теперь найти только на нашем сайте, со всего Интета она нынче исчезла напрочь).
Ща. )))
«В виду популярности и автономности порталов Стихи.Ру и Проза.Ру сама персона Дмитрия Кравчука периодически вызывает бурю негодования в литературных кругах Союза писателей России. В основном все сводится к распространению различных сплетен относительно личной жизни Дмитрия Кравчука. В виду этого, сам создатель порталов предпочитает вести закрытый образ жизни».
Your text to link...
Бывший технарь сайта Gay.ru, бывший проститут, «зарабатывающий деньги на Мальте»©, ныне находится над Законом и прокуратура для него — детский лепет.